검색결과

  • 총 게시물 수 : 7
  • 현재 페이지 : 1/1
정렬기준
출력건수
인쇄하기
검색결과 좁히기
  • 정부간행물 온라인 자료
    공무원 행동강령 업무편람. 2009
    • 저자

      국민권익위원회

    • 발행처

      서울 : 국민권익위원회, 200812

    • 발행연도

      200812

    • 간략보기 : 표제/책임표시사항, 출처정보, 행태정보, 분류기호, 자료이용안내로 구성
      표제/책임표시사항 공무원 행동강령 업무편람. 2009 / 국민권익위원회
      출처정보 서울  |  서울 : 국민권익위원회, 200812  |  200812  |  단행본
      형태정보 전자책  |  PDF  |  207 p.
      주제명 행동강령[行動綱領]
      분류기호 한국십진분류법 -> 371
      자료이용안내 이용 제한이 없습니다.
  • 정부간행물 온라인 자료
    장해·유족보상청구 「부패취약분야 위험성 진단(BPR)」 : 요약본
    • 저자

      퍼포먼스웨이컨설팅

    • 발행처

      서울 : 국민권익위원회, 200812

    • 발행연도

      200812

    • 간략보기 : 표제/책임표시사항, 출처정보, 행태정보, 분류기호, 자료이용안내로 구성
      표제/책임표시사항 장해·유족보상청구 「부패취약분야 위험성 진단(BPR)」 : 요약본 / 퍼포먼스웨이컨설팅
      출처정보 서울  |  서울 : 국민권익위원회, 200812  |  200812  |  보고서
      형태정보 전자책  |  PDF  |  47 p.
      주제명 유족보상[遺族補償]
      분류기호 한국십진분류법 -> 350.1
      자료이용안내 이용 제한이 없습니다.
  • 정부간행물 온라인 자료
    정책투명성 진단모형 개선 및 가이드 개발
    • 저자

      홍재환 연구책임자 윤종설 공동연구자 배재현 공동연구자 박근수 공동연구자

    • 발행처

      서울 : 국민권익위원회, 200812

    • 발행연도

      200812

    • 간략보기 : 표제/책임표시사항, 출처정보, 행태정보, 분류기호, 자료이용안내로 구성
      표제/책임표시사항 정책투명성 진단모형 개선 및 가이드 개발 / 홍재환 연구책임자 윤종설 공동연구자 배재현 공동연구자 박근수 공동연구자
      출처정보 서울  |  서울 : 국민권익위원회, 200812  |  200812  |  보고서
      형태정보 전자책  |  PDF  |  5, 159 p.
      주제명 정책투명성[政策透明性]
      분류기호 한국십진분류법 -> 350.1
      자료이용안내 이용 제한이 없습니다.
    목차
    Ⅰ. 정책투명성 진단의 의의와 필요성 = 3
    1. 의의 = 3
    1) 정책투명성의 정의 = 3
    2) 그간 연구 추진경과 및 도입배경 = 7
    3) 정책투명성 진단 추진 기본방향 = 10
    Ⅱ. 이론적 배경 = 13
    1. 정책투명성의 의의와 구성요소 = 13
    1) 정책투명성의 개념 및 범위 = 13
    2) 정책투명성의 구성요소 = 15
    2. 기존 정책투명성 진단모형 분석 = 19
    1) 2005년도 정책투명성 평가모형(한국행정연구원 모형) = 19
    2) 2006년도 정책투명성 평가모형(한국행정학회 모형) = 30
    3) 2007년도 정책투명성 평가모형(한국행정연구원&갤럽 모형) = 42
    3. 기존 모형(2007년 한국행정학회&갤럽 모형)의 문제점과 한계 = 57
    1) 모형의 한계 = 57
    2) 운영체제의 한계 = 64
    4. 정책투명성 진단모형 개선 검토 = 71
    [대안 1] : 투명성 핵심(정보공개와 참여중심) 진단모형 = 71
    1. 모형 개선의 의의 = 71
    1) 모형 개선의 필요성 = 71
    2) 모형의 개선방향 = 71
    2. 정책투명성 진단모형의 이론적 검토 = 73
    1) 정책투명성의 의의 = 73
    2) 2008년도 정책투명성 진단모형(안) = 78
    3. 진단모형의 평가영역 및 평가기준별 주요내용 = 79
    1) 정책정보의 공개 = 79
    2) 정책과정의 참여 = 80
    3) 평가기준별 체크리스트(안) = 81
    [대안 2] : 정책과정별 투명성 진단모형 = 85
    1. 모형 개선의 의의 = 85
    1) 모형 개선의 필요성 = 85
    2) 모형의 개선방향 = 85
    2. 모형 개선 주요내용 = 87
    1) 각 범주별 주요 개선사항 = 87
    3. 2008년도 정책투명성 진단모형 개선(안) = 94
    1) 진단영역 및 항목체계 = 94
    Ⅲ. 2008년도 정책투명성 진단모형 = 101
    1. 진단모형의 개요 = 101
    1) 이론적 진단모형의 개요 = 101
    2) 적용 가능한 진단모형의 도출 = 102
    2. 진단기준별 대표지표의 선정 = 104
    1) 정보의 접근성의 대표지표 = 104
    2) 정보의 완전성의 대표지표 = 107
    3) 참여의 절차성 = 111
    4) 참여의 실제성 = 114
    Ⅳ. 정책투명성 진단매뉴얼 = 121
    1. 정책투명성 진단의 의의 = 121
    1) 도입배경 = 121
    2) 정책투명성 진단목적 = 121
    3) 정책투명성 진단의 주요특징 = 122
    4) 정책투명성 진단의 기대효과 = 123
    5) 정책투명성 진단의 필요성 = 124
    2. 정책투명성 진단의 개념 및 구성요소 = 125
    1) 정책투명성의 개념 = 125
    2) 정책투명성 개념의 구성요소 = 126
    3. 정책투명성 진단 대상 정책 = 127
    1) 자율진단 대상 정책 선정기준 = 127
    2) 외부진단 대상 정책 선정기준 = 128
    3) 정책투명성 진단 제외기준 = 129
    4. 정책투명성 진단 절차 및 방법 = 130
    1) 진단 절차 개요 = 130
    2) 자율진단 절차 및 방법 = 130
    3) 외부진단 절차 및 방법 = 133
    5. 정책투명성 진단모형 및 주요 지표 = 135
    1) 정책투명성 진단모형 = 135
    2) 진단지표 및 주요 진단사항 = 136
    6. 정책투명성 진단매뉴얼 및 작성 서식 = 139
    7. 진단지표별 매뉴얼 = 141
    1) 접근의 보장성 = 141
    2) 접근의 수월성 = 142
    3) 정보의 관련성 = 143
    4) 정보의 적시성 = 144
    5) 참여제도의 완비성 = 145
    6) 참여기회의 보장성 = 146
    7) 참여의 대표성 = 147
    8) 참여의 실효성 = 148
    〈참고문헌〉 = 149
    〈부록〉정책투명성 진단 관련 서식 = 151
  • 정부간행물 온라인 자료
    부담금제도의 투명성 제고 연구
    • 저자

      조택 책임연구원 이원희 공동연구원 오영균 공동연구원 주경태 연구보조원[] 김원용 연구보조원

    • 발행처

      서울 : 국민권익위원회, 200812

    • 발행연도

      200812

    • 간략보기 : 표제/책임표시사항, 출처정보, 행태정보, 분류기호, 자료이용안내로 구성
      표제/책임표시사항 부담금제도의 투명성 제고 연구 / 조택 책임연구원 이원희 공동연구원 오영균 공동연구원 주경태 연구보조원[] 김원용 연구보조원
      출처정보 서울  |  서울 : 국민권익위원회, 200812  |  200812  |  보고서
      형태정보 전자책  |  PDF  |  241 p.
      주제명 부담금[負擔金]
      분류기호 한국십진분류법 -> 329.4
      자료이용안내 이용 제한이 없습니다.
  • 정부간행물 온라인 자료
    학교급식 운영·관리업무 부패위험성진단(BPR) 연구
    • 저자

      표창원 연구책임자 김용세 공동연구원 박중훈 공동연구원 김경중 공동연구원 한창희 연구원 김은희 연구원

    • 발행처

      서울 : 국민권익위원회, 200812

    • 발행연도

      200812

    • 간략보기 : 표제/책임표시사항, 출처정보, 행태정보, 분류기호, 자료이용안내로 구성
      표제/책임표시사항 학교급식 운영·관리업무 부패위험성진단(BPR) 연구 / 표창원 연구책임자 김용세 공동연구원 박중훈 공동연구원 김경중 공동연구원 한창희 연구원 김은희 연구원
      출처정보 서울  |  서울 : 국민권익위원회, 200812  |  200812  |  보고서
      형태정보 전자책  |  PDF  |  viii, 185 p.
      주제명 학교급식[學校給食]
      분류기호 한국십진분류법 -> 372.4
      자료이용안내 이용 제한이 없습니다.
  • 정부간행물 온라인 자료
    국·공립대학 발전기금 투명성 제고방안 연구
    • 저자

      이영련 연구책임자 김흥식 공동연구원 길용수 공동연구원 이영호 공동연구원 김병주 공동연구원

    • 발행처

      서울 : 국민권익위원회 : 한국대학교육협의회, 200812

    • 발행연도

      200812

    • 간략보기 : 표제/책임표시사항, 출처정보, 행태정보, 분류기호, 자료이용안내로 구성
      표제/책임표시사항 국·공립대학 발전기금 투명성 제고방안 연구 / 이영련 연구책임자 김흥식 공동연구원 길용수 공동연구원 이영호 공동연구원 김병주 공동연구원
      출처정보 서울  |  서울 : 국민권익위원회 : 한국대학교육협의회, 200812  |  200812  |  보고서
      형태정보 전자책  |  PDF  |  ii, 107 p.
      주제명 발전기금[發展基金]
      분류기호 한국십진분류법 -> 350.1
      자료이용안내 이용 제한이 없습니다.
  • 정부간행물 온라인 자료
    부패위험성진단(BPR) 연구 : 학교운동부 운영업무
    • 저자

      문형구 연구책임자 한종희 공동연구원 이민호 공동연구원 김성호 공동연구원 배철호 연구보조원 김장건 연구보조원

    • 발행처

      서울 : 국민권익위원회 : 한국윤리전략연구원, 200812

    • 발행연도

      200812

    • 간략보기 : 표제/책임표시사항, 출처정보, 행태정보, 분류기호, 자료이용안내로 구성
      표제/책임표시사항 부패위험성진단(BPR) 연구 : 학교운동부 운영업무 / 문형구 연구책임자 한종희 공동연구원 이민호 공동연구원 김성호 공동연구원 배철호 연구보조원 김장건 연구보조원
      출처정보 서울  |  서울 : 국민권익위원회 : 한국윤리전략연구원, 200812  |  200812  |  보고서
      형태정보 전자책  |  PDF  |  182 p.
      주제명 학교체육[學校體育]
      분류기호 한국십진분류법 -> 350.31
      자료이용안내 이용 제한이 없습니다.
    목차
    Ⅰ. 연구개요 = 1
    1. 연구 배경 및 목적 = 3
    2. 연구 범위 = 5
    3. 연구 방법 및 내용 = 7
    4. 연구추진 방향 = 10
    Ⅱ. 학교체육의 이해 = 15
    1. 학교체육의 개념 = 17
    2. 학교체육의 변화 흐름 = 19
    3. 외국의 사례 = 25
    Ⅲ. 부패위험성 진단 분석기법(BPR) = 29
    1. 부패유발 요인분석 = 31
    2. 부패위험성 진단모델 = 35
    3. 부패위험성 진단모델 적용절차 = 43
    Ⅳ. 학교운동부 운영 및 환경 분석 = 45
    1. 법ㆍ제도 및 업무프로세스 분석 = 47
    2. 조직 및 인력운영 분석 = 75
    3. 조직문화 및 행태분석 = 83
    4. 이해관계자 분석 = 97
    Ⅴ. 학교운동부 부패유발요인 분석 = 113
    1. 학교운동부 부패행위 유형 = 115
    2. 학교운동부 부패행위 특징 = 116
    3. 학교운동부 부패행위 유발요인 = 117
    Ⅵ. 부패위험성진단(BPR)결과 개선방안 = 121
    1. 부패위험성 개선방안 접근방법 = 123
    2. 학교운동부 운영업무 부패위험성 개선방안 = 124
    Ⅵ. 결론 = 135
    참고자료 = 141